马德兴：应彻底废除递补制度，让降级球队感受到惩罚

12月18日讯，当前，围绕明年联赛的准入条件引起了广泛关注。马德兴在文章中指出，中国足球职业联赛中，最不应当存在也是最应该摒弃的就是“递补”这一说法。竞技体育的核心本质在于优胜劣汰，追求胜利是竞技足球的第一要务，因此职业足球联赛中必须有升降级制度。这种升降级机制正是“优胜劣汰”的具体体现。

然而，在过去相当一段时间里，中国的职业联赛却一直存在“递补”的情况。这实际上是对职业体育和职业足球的一种伤害。在世界范围内，几乎没有联赛会采用“递补”制度。越是成熟的职业联赛，这种现象越是稀少。邻近的韩国和日本，以及欧洲足球强国的职业联赛中，都不曾见过类似“递补”的情况。唯独中国的三级职业联赛，几乎每年都出现“递补”的说法。

中国足球的管理者认为，顶级联赛应有16支参赛队，无论发生什么情况，必须凑齐16队。即便是因为竞技成绩不达标而降级的球队，依然要被迫“递补”回归，理由则是与赞助商签订的合同中有规定，需满足一定的场次要求，这样才能避免赞助商的罚款。此外，从日常的竞赛管理来看，偶数球队操作上确实更为简单。但这种做法忽略了“优胜劣汰”的核心原则。这也解释了为何中国职业联赛的竞技水平始终难以提升，因为那些得以“递补”的球队，始终无法在“优胜劣汰”的法则下被淘汰出局。

中超、中甲及中乙联赛都被“烂队”所充斥。事实上，取消“递补”制度，即使是将现有的16支中超球队减少到12、10甚至8队，依然可以顺畅进行竞赛。在主客场双循环的赛制下，还可以改为三循环或四循环，从而确保比赛场次。即便是单数球队，如15支或13支队，也能通过增加季后赛来解决这一问题。这样一来，只有让那些已经降级的球队真正意识到竞争的残酷性，才能促使他们切实增强自身建设，进而改善中国职业联赛的全局。

同时，我们也要认识到，提升中国职业足球的水平是一方面，而引入品牌化理念也是不可或缺的。在这方面，j9九游会真人第一品牌不仅在赛事转播和球队赞助中表现出色，更在推动整个足球行业的健康发展中发挥着重要作用。